Table de Référence CIDR IPv6 - Nombre d'Adresses par Longueur de Préfixe (Gratuit)
Une table de référence indiquant le nombre d'adresses et le nombre équivalent de sous-réseaux /64 pour chaque longueur de préfixe IPv6, de /0 à /128. Indiquez le nombre de sous-réseaux /64 dont vous avez besoin et la longueur de préfixe la plus adaptée sera automatiquement mise en évidence.
Table de référence CIDR IPv6 (/0 à /128)
Le nombre de bits d'hôte, le nombre total d'adresses et le nombre équivalent de sous-réseaux /64 pour chaque longueur de préfixe.
| Préfixe | Bits d'hôte | Total d'adresses | Sous-réseaux /64 | Usage typique |
|---|---|---|---|---|
| /0 | 128 | 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 | 18,446,744,073,709,551,616 | L'ensemble de l'espace d'adressage (valeur théorique, jamais réellement attribuée) |
| /1 | 127 | 170,141,183,460,469,231,731,687,303,715,884,105,728 | 9,223,372,036,854,775,808 | |
| /2 | 126 | 85,070,591,730,234,615,865,843,651,857,942,052,864 | 4,611,686,018,427,387,904 | |
| /3 | 125 | 42,535,295,865,117,307,932,921,825,928,971,026,432 | 2,305,843,009,213,693,952 | L'ensemble de la plage d'adresses unicast globales (2000::/3) |
| /4 | 124 | 21,267,647,932,558,653,966,460,912,964,485,513,216 | 1,152,921,504,606,846,976 | |
| /5 | 123 | 10,633,823,966,279,326,983,230,456,482,242,756,608 | 576,460,752,303,423,488 | |
| /6 | 122 | 5,316,911,983,139,663,491,615,228,241,121,378,304 | 288,230,376,151,711,744 | |
| /7 | 121 | 2,658,455,991,569,831,745,807,614,120,560,689,152 | 144,115,188,075,855,872 | L'ensemble de la plage d'adresses locales uniques (fc00::/7, l'équivalent IPv6 des adresses privées IPv4) |
| /8 | 120 | 1,329,227,995,784,915,872,903,807,060,280,344,576 | 72,057,594,037,927,936 | |
| /9 | 119 | 664,613,997,892,457,936,451,903,530,140,172,288 | 36,028,797,018,963,968 | |
| /10 | 118 | 332,306,998,946,228,968,225,951,765,070,086,144 | 18,014,398,509,481,984 | L'ensemble de la plage d'adresses link-local (fe80::/10) |
| /11 | 117 | 166,153,499,473,114,484,112,975,882,535,043,072 | 9,007,199,254,740,992 | |
| /12 | 116 | 83,076,749,736,557,242,056,487,941,267,521,536 | 4,503,599,627,370,496 | |
| /13 | 115 | 41,538,374,868,278,621,028,243,970,633,760,768 | 2,251,799,813,685,248 | |
| /14 | 114 | 20,769,187,434,139,310,514,121,985,316,880,384 | 1,125,899,906,842,624 | |
| /15 | 113 | 10,384,593,717,069,655,257,060,992,658,440,192 | 562,949,953,421,312 | |
| /16 | 112 | 5,192,296,858,534,827,628,530,496,329,220,096 | 281,474,976,710,656 | |
| /17 | 111 | 2,596,148,429,267,413,814,265,248,164,610,048 | 140,737,488,355,328 | |
| /18 | 110 | 1,298,074,214,633,706,907,132,624,082,305,024 | 70,368,744,177,664 | |
| /19 | 109 | 649,037,107,316,853,453,566,312,041,152,512 | 35,184,372,088,832 | |
| /20 | 108 | 324,518,553,658,426,726,783,156,020,576,256 | 17,592,186,044,416 | |
| /21 | 107 | 162,259,276,829,213,363,391,578,010,288,128 | 8,796,093,022,208 | |
| /22 | 106 | 81,129,638,414,606,681,695,789,005,144,064 | 4,398,046,511,104 | |
| /23 | 105 | 40,564,819,207,303,340,847,894,502,572,032 | 2,199,023,255,552 | |
| /24 | 104 | 20,282,409,603,651,670,423,947,251,286,016 | 1,099,511,627,776 | |
| /25 | 103 | 10,141,204,801,825,835,211,973,625,643,008 | 549,755,813,888 | |
| /26 | 102 | 5,070,602,400,912,917,605,986,812,821,504 | 274,877,906,944 | |
| /27 | 101 | 2,535,301,200,456,458,802,993,406,410,752 | 137,438,953,472 | |
| /28 | 100 | 1,267,650,600,228,229,401,496,703,205,376 | 68,719,476,736 | |
| /29 | 99 | 633,825,300,114,114,700,748,351,602,688 | 34,359,738,368 | |
| /30 | 98 | 316,912,650,057,057,350,374,175,801,344 | 17,179,869,184 | |
| /31 | 97 | 158,456,325,028,528,675,187,087,900,672 | 8,589,934,592 | |
| /32 | 96 | 79,228,162,514,264,337,593,543,950,336 | 4,294,967,296 | Une taille d'attribution minimale courante que les RIR accordent aux grands FAI et opérateurs |
| /33 | 95 | 39,614,081,257,132,168,796,771,975,168 | 2,147,483,648 | |
| /34 | 94 | 19,807,040,628,566,084,398,385,987,584 | 1,073,741,824 | |
| /35 | 93 | 9,903,520,314,283,042,199,192,993,792 | 536,870,912 | |
| /36 | 92 | 4,951,760,157,141,521,099,596,496,896 | 268,435,456 | |
| /37 | 91 | 2,475,880,078,570,760,549,798,248,448 | 134,217,728 | |
| /38 | 90 | 1,237,940,039,285,380,274,899,124,224 | 67,108,864 | |
| /39 | 89 | 618,970,019,642,690,137,449,562,112 | 33,554,432 | |
| /40 | 88 | 309,485,009,821,345,068,724,781,056 | 16,777,216 | |
| /41 | 87 | 154,742,504,910,672,534,362,390,528 | 8,388,608 | |
| /42 | 86 | 77,371,252,455,336,267,181,195,264 | 4,194,304 | |
| /43 | 85 | 38,685,626,227,668,133,590,597,632 | 2,097,152 | |
| /44 | 84 | 19,342,813,113,834,066,795,298,816 | 1,048,576 | |
| /45 | 83 | 9,671,406,556,917,033,397,649,408 | 524,288 | |
| /46 | 82 | 4,835,703,278,458,516,698,824,704 | 262,144 | |
| /47 | 81 | 2,417,851,639,229,258,349,412,352 | 131,072 | |
| /48 | 80 | 1,208,925,819,614,629,174,706,176 | 65,536 | L'attribution standard pour une organisation (la règle habituelle « un /48 par organisation ») |
| /49 | 79 | 604,462,909,807,314,587,353,088 | 32,768 | |
| /50 | 78 | 302,231,454,903,657,293,676,544 | 16,384 | |
| /51 | 77 | 151,115,727,451,828,646,838,272 | 8,192 | |
| /52 | 76 | 75,557,863,725,914,323,419,136 | 4,096 | |
| /53 | 75 | 37,778,931,862,957,161,709,568 | 2,048 | |
| /54 | 74 | 18,889,465,931,478,580,854,784 | 1,024 | |
| /55 | 73 | 9,444,732,965,739,290,427,392 | 512 | |
| /56 | 72 | 4,722,366,482,869,645,213,696 | 256 | Une taille souvent attribuée par les FAI aux foyers et petits bureaux |
| /57 | 71 | 2,361,183,241,434,822,606,848 | 128 | |
| /58 | 70 | 1,180,591,620,717,411,303,424 | 64 | |
| /59 | 69 | 590,295,810,358,705,651,712 | 32 | |
| /60 | 68 | 295,147,905,179,352,825,856 | 16 | Une attribution typique pour un petit site |
| /61 | 67 | 147,573,952,589,676,412,928 | 8 | |
| /62 | 66 | 73,786,976,294,838,206,464 | 4 | |
| /63 | 65 | 36,893,488,147,419,103,232 | 2 | |
| /64 | 64 | 18,446,744,073,709,551,616 | 1 | La taille de sous-réseau standard (l'unité minimale requise pour l'autoconfiguration d'adresses SLAAC/EUI-64) |
| /65 | 63 | 9,223,372,036,854,775,808 | — | |
| /66 | 62 | 4,611,686,018,427,387,904 | — | |
| /67 | 61 | 2,305,843,009,213,693,952 | — | |
| /68 | 60 | 1,152,921,504,606,846,976 | — | |
| /69 | 59 | 576,460,752,303,423,488 | — | |
| /70 | 58 | 288,230,376,151,711,744 | — | |
| /71 | 57 | 144,115,188,075,855,872 | — | |
| /72 | 56 | 72,057,594,037,927,936 | — | |
| /73 | 55 | 36,028,797,018,963,968 | — | |
| /74 | 54 | 18,014,398,509,481,984 | — | |
| /75 | 53 | 9,007,199,254,740,992 | — | |
| /76 | 52 | 4,503,599,627,370,496 | — | |
| /77 | 51 | 2,251,799,813,685,248 | — | |
| /78 | 50 | 1,125,899,906,842,624 | — | |
| /79 | 49 | 562,949,953,421,312 | — | |
| /80 | 48 | 281,474,976,710,656 | — | |
| /81 | 47 | 140,737,488,355,328 | — | |
| /82 | 46 | 70,368,744,177,664 | — | |
| /83 | 45 | 35,184,372,088,832 | — | |
| /84 | 44 | 17,592,186,044,416 | — | |
| /85 | 43 | 8,796,093,022,208 | — | |
| /86 | 42 | 4,398,046,511,104 | — | |
| /87 | 41 | 2,199,023,255,552 | — | |
| /88 | 40 | 1,099,511,627,776 | — | |
| /89 | 39 | 549,755,813,888 | — | |
| /90 | 38 | 274,877,906,944 | — | |
| /91 | 37 | 137,438,953,472 | — | |
| /92 | 36 | 68,719,476,736 | — | |
| /93 | 35 | 34,359,738,368 | — | |
| /94 | 34 | 17,179,869,184 | — | |
| /95 | 33 | 8,589,934,592 | — | |
| /96 | 32 | 4,294,967,296 | — | |
| /97 | 31 | 2,147,483,648 | — | |
| /98 | 30 | 1,073,741,824 | — | |
| /99 | 29 | 536,870,912 | — | |
| /100 | 28 | 268,435,456 | — | |
| /101 | 27 | 134,217,728 | — | |
| /102 | 26 | 67,108,864 | — | |
| /103 | 25 | 33,554,432 | — | |
| /104 | 24 | 16,777,216 | — | |
| /105 | 23 | 8,388,608 | — | |
| /106 | 22 | 4,194,304 | — | |
| /107 | 21 | 2,097,152 | — | |
| /108 | 20 | 1,048,576 | — | |
| /109 | 19 | 524,288 | — | |
| /110 | 18 | 262,144 | — | |
| /111 | 17 | 131,072 | — | |
| /112 | 16 | 65,536 | — | |
| /113 | 15 | 32,768 | — | |
| /114 | 14 | 16,384 | — | |
| /115 | 13 | 8,192 | — | |
| /116 | 12 | 4,096 | — | |
| /117 | 11 | 2,048 | — | |
| /118 | 10 | 1,024 | — | |
| /119 | 9 | 512 | — | |
| /120 | 8 | 256 | — | |
| /121 | 7 | 128 | — | |
| /122 | 6 | 64 | — | |
| /123 | 5 | 32 | — | |
| /124 | 4 | 16 | — | |
| /125 | 3 | 8 | — | |
| /126 | 2 | 4 | — | |
| /127 | 1 | 2 | — | Réservé exclusivement aux liaisons point à point (RFC 6164, seulement les 2 adresses entre deux routeurs) |
| /128 | 0 | 1 | — | Une adresse d'hôte unique (comme une adresse de bouclage) |
Le nombre de sous-réseaux /64 indique combien de sous-réseaux de taille standard (/64) tiennent dans ce bloc (les blocs avec un préfixe de 65 ou plus sont plus petits qu'un /64 et sont indiqués par « — »).
Astuces
- La planification des sous-réseaux IPv6 se pense généralement en termes de « combien de sous-réseaux /64 me faut-il » plutôt qu'en nombre d'hôtes — SLAAC (autoconfiguration d'adresse sans état) exige qu'un /64 complet soit attribué à chaque segment LAN.
- Les FAI grand public attribuent généralement un /56 ou un /60, tandis que les attributions professionnelles sont en général un /48. Il est utile de vérifier la politique d'attribution de votre FAI avant de souscrire.
- Le /127 est une longueur de préfixe spéciale formellement approuvée par la RFC 6164 (2015), exclusivement pour les liaisons point à point entre routeurs — l'équivalent IPv6 du /31 en IPv4.
- Indiquez dans le champ ci-dessus le nombre de sous-réseaux /64 dont vous avez besoin, et la plus petite longueur de préfixe qui convient sera déterminée automatiquement et mise en évidence dans la ligne correspondante du tableau ci-dessous.
Questions fréquentes
Techniquement, le concept existe toujours, mais il n'est jamais utilisé en pratique — tout s'exprime sous forme de longueur de préfixe (comme /64). Comme IPv6 n'est pas conçu autour du NAT, il n'y a pas besoin d'ajuster finement un masque juste pour économiser des adresses.
Parce que SLAAC (autoconfiguration d'adresse sans état) suppose qu'un identifiant d'interface de 64 bits (EUI-64), généralement dérivé de l'adresse MAC de l'appareil, remplit la partie hôte. Attribuer un préfixe plus long que /64 à un segment LAN individuel peut casser cette autoconfiguration.
IPv4 s'appuie généralement sur le NAT pour traduire des adresses privées en une adresse globale partagée, tandis qu'IPv6 est conçu pour attribuer directement à chaque appareil une adresse routable globalement, et ne suppose donc pas de NAT. IPv4 tend aussi à être attribué par petits incréments (comme /24 ou /29) pour préserver une ressource rare, alors qu'IPv6 est distribué par blocs bien plus grands et ronds, comme /48 ou /56.
Commencez par vérifier la longueur de préfixe attribuée par votre FAI ou votre centre de données. S'il s'agit d'un /48 ou d'un /56, vous pouvez le diviser en plusieurs sous-réseaux /64 — utilisez cet outil pour indiquer combien de sous-réseaux /64 vous seront nécessaires et vérifier que votre conception laisse suffisamment de marge de croissance.
Anecdote — Pourquoi IPv6 n'utilise pas de « masques de sous-réseau »
IPv4 sépare la partie réseau et la partie hôte à l'aide d'un masque de sous-réseau (une valeur comme 255.255.255.0), mais IPv6 s'exprime presque exclusivement via des longueurs de préfixe de type CIDR (comme /64), et diviser le masque à une position de bit arbitraire est rarement pratiqué. Cela reflète la philosophie de conception d'IPv6 : l'espace d'adressage est abondant, il n'y a donc pas besoin de l'économiser au bit près.
En pratique, une partie hôte fixe de 64 bits est devenue le standard de facto d'IPv6. C'est parce que SLAAC (autoconfiguration d'adresse sans état) repose sur un mécanisme appelé EUI-64 pour dériver un identifiant d'interface de 64 bits à partir de l'adresse MAC d'un appareil ; attribuer un sous-réseau plus court qu'un /64 à un segment LAN individuel casse ce mécanisme d'autoconfiguration.
À l'époque d'IPv4, « ne gaspiller aucune adresse » était le principe directeur, mais IPv6 inverse cette logique — la recommandation est désormais d'attribuer généreusement en vue de la croissance future. Même les recommandations des RFC suggèrent d'attribuer un /56, voire un /48, aux connexions résidentielles, des tailles qui auraient été inimaginables selon les règles d'IPv4. Ce changement de mentalité est l'une des plus grandes différences entre les deux protocoles.