서브넷 중복 판정 도구 - 두 CIDR이 겹치는지 확인【무료】
두 개의 IPv4 CIDR 표기（예: 192.168.1.0/24）를 입력하면 완전히 일치하는지, 한쪽이 다른 쪽을 포함하는지, 전혀 겹치지 않는지를 즉시 판정합니다. 방화벽 규칙이나 VPC 서브넷 설계 시 충돌 확인에 유용합니다.
서브넷 중복 관계 유형 일람
두 CIDR 블록 사이에서 나타날 수 있는 모든 관계를 정리한 조견표입니다.
| 관계 유형 | 예시 | 설명 |
|---|---|---|
| 완전히 일치 | 192.168.1.0/24 = 192.168.1.0/24 | 두 CIDR은 완전히 동일한 주소 범위를 가리킵니다. 동일한 서브넷으로 취급됩니다. |
| A가 B를 포함 | 192.168.0.0/16 ⊃ 192.168.1.0/24 | CIDR A의 주소 범위가 CIDR B의 범위를 완전히 포함하고 있습니다. B는 A에서 분할된 서브넷입니다. |
| B가 A를 포함 | 192.168.1.0/24 ⊂ 192.168.0.0/16 | CIDR B의 주소 범위가 CIDR A의 범위를 완전히 포함하고 있습니다. A는 B에서 분할된 서브넷입니다. |
| 부분적으로 중복 | — | 이 상태는 실제로는 발생하지 않습니다. CIDR 블록은 2의 거듭제곱 단위로 정렬되어 있기 때문에, 두 블록이 겹칠 경우 반드시 「완전히 일치」하거나 「한쪽이 다른 쪽을 완전히 포함」하는 관계가 됩니다（자세한 내용은 아래 FAQ 참조）。 |
| 중복 없음 | 192.168.1.0/24 と 192.168.2.0/24 | 두 CIDR의 주소 범위는 전혀 겹치지 않습니다. 동시에 사용해도 충돌하지 않습니다. |
하나의 IP 주소와 서브넷 마스크로부터 네트워크・브로드캐스트 주소를 구하고 싶다면 서브넷 계산 도구 를, IP 범위와 CIDR을 상호 변환하고 싶다면 IP 범위⇔CIDR 변환 도구 를 이용해 보세요.
이용 팁
- 방화벽 ACL 규칙이나 VPC 서브넷 설계에서 「의도치 않게 같은 주소 범위를 두 번 정의하지 않았는지」 확인하는 데 유용합니다.
- A가 B를 포함하는 관계는 큰 할당（예: /16）안에서 작은 서브넷（예: /24）을 분할한 경우 흔히 나타나는 정상적인 구성입니다. 문제가 아닙니다.
- 클라우드 환경에서 VPC 피어링이나 VPN 연결을 설정할 때 양쪽의 CIDR이 겹치면 경로가 모호해져 라우팅 오류의 원인이 됩니다. 연결하기 전에 반드시 이 도구로 확인하세요.
- 판정 결과의 「A의 범위」・「B의 범위」는 입력한 IP 주소가 해당 프리픽스 길이의 정확한 네트워크 주소가 아니더라도, 해당 블록의 네트워크・브로드캐스트 주소로 자동으로 반올림되어 표시됩니다.
자주 묻는 질문
여담이지만 ― CIDR 블록끼리는 왜 "부분적으로" 겹치지 않을까
임의의 두 CIDR 블록을 비교하면 「완전히 일치」・「한쪽이 다른 쪽을 포함」・「중복 없음」의 세 가지 결과만 나올 수 있으며, 일반적인 의미의 "일부만 겹치는" 상태는 수학적으로 발생할 수 없습니다. 이는 CIDR 블록이 반드시 2의 거듭제곱 크기이고, 그 크기의 배수 위치（정렬 경계）에만 놓일 수 있다는 제약에서 직접 도출되는 성질입니다.
직관적으로 이해하려면 모든 CIDR 블록의 집합을 이진 트리로 생각하면 쉽습니다. /0을 루트로 하고, 프리픽스 길이가 1씩 늘어날 때마다 하나의 노드가 두 개의 자식 노드（전반부・후반부）로 분기한다고 보면, 어떤 두 블록이든 「같은 노드」・「한쪽이 다른 쪽의 조상 노드」・「완전히 다른 가지」 중 하나의 관계만 가질 수 있습니다. 트리 구조상 두 가지가 도중에만 교차하는 일은 있을 수 없는 것과 같은 이치입니다.
이러한 성질 덕분에 라우팅 테이블의 경로 집약（요약）은 항상 명확하게 정의될 수 있습니다. 만약 부분 중복이 일어날 수 있다면 "이 패킷이 어느 경로를 우선해야 하는가"가 본질적으로 모호해지겠지만, CIDR의 설계상 그러한 상황은 원리적으로 배제되어 있습니다. 실무에서 라우팅이 깨지는 원인의 상당수는 이 정렬 원칙을 무시하고 수동으로 IP 범위를 나눈 결과, 의도치 않게 경계가 어긋나는 데 있습니다.