USB标准对照表(USB 1.1〜USB4 2.0比较)
按制定年份、接口形状、最大传输速度和特点比较USB 1.1、2.0、3.0、3.1、3.2、USB4各版本。解答「USB 种类」「USB 标准 区别」等疑问的免费参考工具,附带搜索过滤功能。
| 标准名称 | 接口形状 | 制定年份 | 最大传输速度 | 特点 | 当前地位 |
|---|---|---|---|---|---|
| USB 1.1 | Type-A / Type-B | 1998 | 12 Mbps | 最早被广泛普及的USB标准,主要用于连接鼠标、键盘等低速设备。 | 在当今民用设备中已基本绝迹,仅作为与老旧设备兼容而残留的标准。 |
| USB 2.0 | Type-A / Type-B / Mini-B / Micro-B | 2000 | 480 Mbps | 以「Hi-Speed USB」的爱称普及,长期作为USB闪存盘、外置硬盘、打印机等广泛外设的标准接口。 | 虽然传输速度已经过时,但至今仍在廉价鼠标、键盘、纯充电线材等场景中活跃使用。 |
| USB 3.0 | Type-A / Micro-B / Type-C | 2008 | 5 Gbps | 常以蓝色接口和线材加以区分,是第一个实现理论速度约为USB 2.0十倍的SuperSpeed标准。 | 后来又被称为USB 3.1 Gen1、USB 3.2 Gen1,是名称混乱的起点标准。 |
| USB 3.1 Gen2 | Type-C | 2013 | 10 Gbps | 被称为SuperSpeed+,实现了USB 3.0两倍的10Gbps速度,主要采用USB-C接口。 | 后来也被称为USB 3.2 Gen2,常用于连接外置SSD等高速外部存储设备。 |
| USB 3.2 Gen2x2 | Type-C | 2017 | 20 Gbps | 通过同时使用两条通信通道,实现理论值20Gbps,是仅支持USB-C接口的标准。 | 支持的设备与线材尚少,随着USB4的整合,采用案例仍然有限。 |
| USB4 | Type-C | 2019 | 40 Gbps | 以Thunderbolt 3技术为基础标准化,仅限USB-C接口,支持最高40Gbps、DisplayPort Alt Mode以及最高100W供电。 | 在Mac及高性能笔记本电脑中普及速度较快,作为外设统一连接标准的存在感正在增强。 |
| USB4 2.0 | Type-C | 2022 | 80 Gbps | 在USB4基础上进一步强化,通过全新物理层将理论值提升至80Gbps(单向可达120Gbps)的最新标准。 | 2024年以后才开始出现对应产品,真正普及尚需时日。 |
使用提示
- 即使线材本身支持USB4,只要两端设备中有一方不支持USB4,也无法发挥出该速度。请务必同时确认线材、设备与端口三方面。
- 即便是USB-C形状的接口,内部对应的通信标准(USB 2.0/3.2/4)也会因线材而异,因此不能仅凭接口形状判断速度。
- 要使用快速充电(USB PD),需要同时具备USB-C接口以及支持该功能的线材、充电器与设备组合。
- USB 3.0以后的接口内部大多为蓝色,仅凭外观也能与旧一代USB 2.0做简单区分。
- 要让外置SSD等高速存储设备发挥最大速度,请选择支持USB 3.2 Gen2以上标准的线材与端口。
常见问题
闲话 ― 为什么USB的命名如此令人费解
USB的标准名称自制定之初就多次发生变化。2008年问世的「USB 3.0」,在2013年被USB-IF(负责制定USB标准的行业团体)重新整理名称后改称为「USB 3.1 Gen1」,2017年又再次改名为「USB 3.2 Gen1」。实际的传输速度(5Gbps)从未改变,名称却变了三次,导致消费者之间产生了「到底哪个更快」的困惑。基于这一教训,USB-IF自USB4之后改用「USB4」「USB4 2.0」这类简单的世代标记方式。
USB Type-C接口的最大意义并非仅仅是小型化,而在于无需区分正反即可插入的可逆结构,以及通过一根线材同时传输多种协议的「Alternate Mode」机制。在Type-C线材内部,不仅传输USB的数据信号,还同时传输DisplayPort的视频信号、Thunderbolt的高速数据,甚至USB PD(Power Delivery)的大功率供电,使得一根线材就能兼顾笔记本电脑供电、外接显示器输出以及外设数据通信,起到「扩展坞替代品」的作用。
随着USB4 2.0达到理论值80Gbps,USB通信标准已几乎追上了原本由竞争对手苹果和英特尔推动的Thunderbolt的性能。实际上USB4本身就是以Thunderbolt 3技术为基础实现标准化的,两者的技术差距逐年缩小。今后预计将保持物理接口形状(Type-C)不变,仅通过软件层面升级内部通信标准,这意味着对消费者而言,比起接口形状,确认线材与设备所支持的标准将变得更加重要。