インフルエンサーPR案件単価計算機
フォロワー数・エンゲージメント率・プラットフォーム（Instagram・YouTube・TikTok・X）を入力すると、スポンサー案件（PR投稿）1件あたりの適正単価の目安を概算できます。フォロワー規模別の相場一覧も掲載。
フォロワー規模別 PR単価の目安（米ドル、1投稿あたり）
| 規模区分 | フォロワー数 | 単価の目安 |
|---|---|---|
| ナノインフルエンサー | 1,000 〜 10,000 | $10 〜 $100 |
| マイクロインフルエンサー | 10,000 〜 50,000 | $100 〜 $500 |
| ミッドティアインフルエンサー | 50,000 〜 500,000 | $500 〜 $5,000 |
| マクロインフルエンサー | 500,000 〜 1,000,000 | $5,000 〜 $10,000 |
| メガインフルエンサー | 1,000,000 〜 | $10,000 〜 |
PR案件の単価はどう決まるか
インフルエンサーへのPR案件の単価は、**フォロワー数だけでは決まりません。** 広告主が買っているのは「何人に届くか」ではなく「何人が動くか」だからです。そのため実務では、フォロワー数に加えてエンゲージメント率（反応の濃さ）とプラットフォームの特性を掛け合わせて算出するのが一般的です。このツールはこの3つを入力するだけで、1件あたりの適正単価の目安を概算します。
**プラットフォームによって相場の水準が違います。** 制作コストと視聴時間の長さから、一般にYouTubeの動画案件が最も高く、Instagram・TikTok・Xと続く傾向があります。同じフォロワー数でも、エンゲージメント率が平均の2倍あれば単価も上振れする余地があります。**ここで出る金額はあくまで交渉の出発点**で、実際は投稿本数・二次利用の可否・競合排除の条件などで大きく動きます。フォロワー規模別の相場一覧も併せて確認してください。
単価の目安を出す手順
- プラットフォームを選ぶ Instagram・YouTube・TikTok・X から選びます。相場の基準が切り替わります。
- フォロワー数を入力する チャンネル登録者数やフォロワー数をそのまま入れてください。
- エンゲージメント率を入力する **分からない場合はSNSエンゲージメント率計算機で先に算出してください。** ここが単価を大きく動かします。
- 目安額と相場一覧を見比べる 算出された金額と、フォロワー規模別の相場が並びます。
使いこなすためのヒント
- エンゲージメント率はASPやSNS公式のインサイト機能で確認できる実績値を使うと、より精度の高い見積もりになります。
- 同じフォロワー数でもプラットフォームによって基準単価が異なるため、必ず実際に投稿するプラットフォームを選んでから計算してください。
- ここで算出される金額は1投稿あたりの目安です。複数投稿・ストーリーズ・独占契約などを含む案件では、その分を上乗せして交渉するのが一般的です。
- 交渉レンジの上限・下限も参考にし、案件の内容（二次利用の有無・撮影の手間・競合排他条項など）に応じて調整してください。
こんなときに役立ちます
提示された金額が妥当か確かめる
広告主から単価を提示されたとき、相場と比べて低すぎないかを判断できます。
自分から見積もりを出す
根拠のある数字を示せると、交渉の主導権を持ちやすくなります。
エンゲージメントを上げる動機づけにする
フォロワーを増やすより反応率を上げるほうが単価に効く場合があることを数字で確認できます。
広告主として予算を組む
依頼する側でも、相場からかけ離れた提示をしていないかの確認に使えます。
PR案件の用語
- PR案件（スポンサード投稿）
- 広告主から対価を受け取って商品やサービスを紹介する投稿です。
- エンゲージメント率
- 投稿に対する反応の割合です。**フォロワー数より、こちらが単価に効きます。**
- 二次利用
- 広告主が投稿を自社の広告やサイトへ転用することです。**認める場合は単価に上乗せするのが通例です。**
- 競合排除
- 一定期間、同業他社の案件を受けない条件です。機会損失が生じるため単価が上がります。
- ステルスマーケティング
- 広告であることを隠して宣伝する行為です。**日本では2023年10月から景品表示法で規制されており、PR表記は必須です。**
- CPM
- 1,000インプレッションあたりの費用です。広告主側が単価の妥当性を測る物差しとして使います。
よくある質問
余談ですが ― インフルエンサーマーケティングの単価はどう決まるのか
インフルエンサーマーケティングの単価には、広告費のようにCPM（表示回数単価）で明確に決まる仕組みが存在しません。フォロワー数という分かりやすい指標がある一方、実際の単価は「フォロワーの質（実在性・購買力・年齢層の一致度）」「エンゲージメント率」「投稿内容の手間（撮影・編集・出演の有無）」「二次利用や独占契約の条件」など多数の要素の掛け合わせで決まるため、同じフォロワー数でも数倍の単価差が生まれることが珍しくありません。
海外のマーケティング業界では「1,000フォロワーあたり10ドル」というシンプルな目安（俗に "$10 per 1K rule" と呼ばれる）がしばしば引用されますが、これはあくまで出発点であり、YouTubeのような長尺動画プラットフォームは制作コストが高いため単価も高め、TikTokは投稿数が多く単価は控えめといったプラットフォームごとの相場差も存在します。
フォロワー数が少なくてもエンゲージメント率が高い「ナノインフルエンサー」「マイクロインフルエンサー」は、フォロワーとの距離が近く信頼度が高いことから、フォロワー数あたりの単価では大規模アカウントを上回るケースもあります。企業側もこうした特性を理解した上で、目的（認知拡大か購買促進か）に応じてインフルエンサーの規模を使い分けています。
2026年時点のインフルエンサーマーケティング業界レポート（Stan Store・Shopify・Hootsuite等が公開する調査）では、本ツールが採用しているフォロワー規模別の単価水準・プラットフォーム別の平均エンゲージメント率と概ね近い数値が紹介されています。ただしジャンル・地域・独占契約の有無等により実際の単価は大きく変動するため、これらの目安はあくまで交渉の出発点として捉えてください。