Comprimere immagini (gratis, senza upload — riduci il peso dei file)
Strumento gratuito per comprimere le immagini. Basta trascinare un JPEG, un PNG o un WebP per ridurne il peso senza modificarne le dimensioni in pixel. Tutto avviene nel browser e nessuna immagine viene inviata a un server. Potete comprimerne più di una alla volta e scaricarle insieme in un archivio ZIP.
Come si differenziano i formati
| Formato | Compressione | Trasparenza | Caratteristiche |
|---|---|---|---|
| JPEG | Con perdita | No | Il formato più adatto alle fotografie. Abbassare la qualità riduce il file, ma il dettaglio scartato non si recupera più. |
| PNG | Senza perdita | Sì | Pensato per illustrazioni e schermate. Essendo senza perdita, abbassare la qualità non serve a nulla: per risparmiare davvero occorre passare a un formato con perdita. |
| WebP | Entrambe | Sì | A parità di qualità è circa il 20–30% più leggero del JPEG e gestisce la trasparenza, quindi sostituisce bene anche il PNG. |
| GIF | Senza perdita | Sì | Limitato a 256 colori. Pessimo per le fotografie; per un'immagine statica il passaggio a WebP dà un file molto più piccolo. |
Quale valore di qualità scegliere
| Qualità | Resa e utilizzo |
|---|---|
| 90–100 | La perdita è praticamente invisibile. Adatta a foto destinate alla stampa o a materiale che modificherete in seguito. Il risparmio è modesto. |
| 75–89 | Il punto di equilibrio nella pratica. Per un sito o un post sui social quasi nessuno nota la differenza rispetto all'originale. |
| 60–74 | Ingrandendo si notano disturbi lungo i contorni. Più che sufficiente per miniature ed elenchi. |
| 30–59 | La perdita è chiaramente visibile. Tenetela come ultima risorsa di fronte a limiti di peso molto stretti. |
Che cosa fa la compressione delle immagini
Comprimere un'immagine significa ridurne il peso mantenendola il più possibile simile all'originale. Una foto scattata con un telefono recente pesa spesso fra i 3 e i 5 MB: caricata così com'è su un sito rallenta le pagine, allegata a un'e-mail supera il limite di dimensione. Poiché un calo di qualità appena percettibile riduce il file a una frazione, l'operazione conviene tanto per pubblicare quanto per condividere o archiviare.
Questo strumento lascia intatte le dimensioni in pixel e riduce il peso agendo solo sulla qualità della compressione con perdita. Tutto avviene all'interno del vostro browser, quindi nessuna immagine viene inviata a un server. La maggior parte dei compressori online carica prima il file; qui potete trattare in tranquillità foto di famiglia e schermate interne che non dovrebbero lasciare il vostro computer.
Come comprimere un'immagine
- Scegliete le immagini Trascinatele nell'area indicata oppure fate clic per selezionarle. Si possono elaborare più file insieme.
- Scegliete il formato di uscita Nel dubbio lasciate «Automatico». Un PNG non può diventare più leggero restando PNG, quindi la modalità automatica lo converte in WebP, che conserva anche la trasparenza.
- Regolate la qualità Intorno a 80 è un buon punto di partenza. Osservate la riduzione ottenuta e abbassate il valore se vi serve di più.
- Scaricate i risultati Salvate i file uno per uno oppure scaricateli tutti insieme in un archivio ZIP.
Consigli per sfruttarlo al meglio
- Guardate prima le dimensioni, poi la qualità. Se una foto larga 4000 px è destinata a un sito, ridurla a circa 1200 px con il nostro ridimensionatore porta il file quasi a un decimo. È molto più efficace che affidarsi alla sola compressione.
- Una foto salvata in PNG non si alleggerisce restando PNG: il formato è senza perdita, quindi non c'è qualità a cui rinunciare. Convertitela in WebP o in JPEG (la modalità automatica sceglie quello giusto).
- Ricomprimere un'immagine già molto compressa può renderla più pesante. Quando succede, la riga mostra «+x% (aumentata)»: conservate semplicemente l'originale.
- A parità di qualità il WebP pesa il 20–30% in meno del JPEG. Tutti i browser attuali lo supportano, ma il JPEG resta la scelta più sicura se il file finirà in programmi datati.
- I loghi e le icone che hanno bisogno della trasparenza si ritroveranno con lo sfondo bianco se li convertite in JPEG. Scegliete WebP per conservare il canale alfa e risparmiare comunque spazio.
Quando comprimere le immagini è utile
Velocizzare un sito web
Le immagini rappresentano la maggior parte del peso di una pagina. Comprimerle prima di pubblicarle accelera il caricamento, con benefici sia sulla frequenza di rimbalzo sia sul posizionamento.
Rispettare il limite di un modulo
I moduli di iscrizione e i sistemi di candidatura limitano spesso ogni immagine a 2 MB. Potete rientrare nel vincolo senza una perdita di qualità visibile.
Inviare molte foto per e-mail
Allegare qualche decina di foto non trattate supera il limite all'istante. Comprimendole insieme, un solo messaggio di solito basta.
Fare spazio sulla memoria del telefono
Abbassare di poco la qualità delle copie di archivio libera moltissimo spazio senza cancellare alcun ricordo.
Termini sulla compressione delle immagini
- Compressione senza perdita
- Compressione dalla quale i dati originali si ricostruiscono esattamente. PNG e GIF funzionano così: non si perde qualità, ma il risparmio è limitato.
- Compressione con perdita
- Compressione che scarta i dettagli difficili da percepire per risparmiare molto più spazio. JPEG e WebP funzionano così, e ciò che viene scartato non torna.
- Qualità
- Valore da 0 a 100 che stabilisce quanto dettaglio conserva la compressione con perdita. Numeri più bassi danno file più piccoli e più disturbi lungo i contorni.
- WebP
- Formato di immagine sviluppato da Google. A parità di qualità pesa il 20–30% in meno del JPEG e supporta trasparenza e animazione.
- Canale alfa
- L'informazione di trasparenza per ogni pixel. PNG e WebP possono contenerla, il JPEG no: per questo le aree trasparenti finiscono riempite.
- Rumore a zanzara
- Il brulichio che compare attorno al testo e ai contorni quando la compressione con perdita viene spinta troppo oltre.
Domande frequenti
A proposito — come il JPEG sfrutta i limiti della vista umana
Il JPEG è stato standardizzato nel 1992 e l'idea che lo sostiene aveva meno a che fare con l'impacchettare i dati in modo efficiente che con lo scartare ciò che nessuno noterà. L'immagine viene divisa in blocchi di 8×8 pixel, ogni blocco viene riespresso come sovrapposizione di sottili trame a righe e poi la precisione viene tolta partendo dalle righe più fini, quelle che l'occhio coglie meno. Quando trasciniamo un cursore della qualità, in realtà stiamo scegliendo quanto buttare via.
Il progetto si appoggia con astuzia al funzionamento della nostra vista. L'occhio umano è sensibile alle variazioni di luminosità e molto meno a quelle di colore. Il JPEG ne approfitta registrando talvolta l'informazione cromatica a metà risoluzione. A parità di dati, dedicarne di più alla luminosità semplicemente «rende meglio»: un espediente classico che risale ai primi tempi della televisione.
La cosa curiosa è che, proprio per questo modo di scartare, un JPEG si degrada ogni volta che viene salvato di nuovo. Aprite un file, non cambiate nulla, salvatelo: piccoli errori si accumulano comunque nel ciclo di compressione e decompressione. È il motivo per cui le immagini ricondivise mille volte in rete acquistano quella grana caratteristica, un effetto diventato addirittura un genere a sé con il «deep-fried meme».
Il WebP, invece, è stato creato da Google nel 2010 trasferendo alle immagini fisse le tecniche del codec video VP8. Il video risparmia spazio riutilizzando ciò che i fotogrammi vicini hanno in comune; il WebP applica la stessa macchina predittiva all'interno di una sola immagine, deducendo il contenuto di un blocco dai suoi vicini e registrando solo la differenza. Il vantaggio del 20–30% sul JPEG a parità di qualità nasce esattamente da questo accumulo di esperienza successiva.