USB標準對照表(USB 1.1〜USB4 2.0比較)
按制定年份、介面形狀、最大傳輸速度和特點比較USB 1.1、2.0、3.0、3.1、3.2、USB4各版本。解答「USB 種類」「USB 標準 區別」等疑問的免費參考工具,附帶搜尋過濾功能。
| 標準名稱 | 介面形狀 | 制定年份 | 最大傳輸速度 | 特點 | 當前地位 |
|---|---|---|---|---|---|
| USB 1.1 | Type-A / Type-B | 1998 | 12 Mbps | 最早被廣泛普及的USB標準,主要用於連線滑鼠、鍵盤等低速裝置。 | 在當今民用裝置中已基本絕跡,僅作為與老舊裝置相容而殘留的標準。 |
| USB 2.0 | Type-A / Type-B / Mini-B / Micro-B | 2000 | 480 Mbps | 以「Hi-Speed USB」的愛稱普及,長期作為USB快閃記憶體盤、外接硬碟、印表機等廣泛外設的標準介面。 | 雖然傳輸速度已經過時,但至今仍在廉價滑鼠、鍵盤、純充電線材等場景中活躍使用。 |
| USB 3.0 | Type-A / Micro-B / Type-C | 2008 | 5 Gbps | 常以藍色介面和線材加以區分,是第一個實現理論速度約為USB 2.0十倍的SuperSpeed標準。 | 後來又被稱為USB 3.1 Gen1、USB 3.2 Gen1,是名稱混亂的起點標準。 |
| USB 3.1 Gen2 | Type-C | 2013 | 10 Gbps | 被稱為SuperSpeed+,實現了USB 3.0兩倍的10Gbps速度,主要採用USB-C介面。 | 後來也被稱為USB 3.2 Gen2,常用於連線外接SSD等高速外部儲存裝置。 |
| USB 3.2 Gen2x2 | Type-C | 2017 | 20 Gbps | 通過同時使用兩條通訊通道,實現理論值20Gbps,是僅支援USB-C介面的標準。 | 支援的裝置與線材尚少,隨著USB4的整合,採用案例仍然有限。 |
| USB4 | Type-C | 2019 | 40 Gbps | 以Thunderbolt 3技術為基礎標準化,僅限USB-C介面,支援最高40Gbps、DisplayPort Alt Mode以及最高100W供電。 | 在Mac及高效能筆記型電腦中普及速度較快,作為外設統一連線標準的存在感正在增強。 |
| USB4 2.0 | Type-C | 2022 | 80 Gbps | 在USB4基礎上進一步強化,通過全新物理層將理論值提升至80Gbps(單向可達120Gbps)的最新標準。 | 2024年以後才開始出現對應產品,真正普及尚需時日。 |
使用提示
- 即使線材本身支援USB4,只要兩端裝置中有一方不支援USB4,也無法發揮出該速度。請務必同時確認線材、裝置與埠三方面。
- 即便是USB-C形狀的介面,內部對應的通訊標準(USB 2.0/3.2/4)也會因線材而異,因此不能僅憑介面形狀判斷速度。
- 要使用快速充電(USB PD),需要同時具備USB-C介面以及支援該功能的線材、充電器與裝置組合。
- USB 3.0以後的介面內部大多為藍色,僅憑外觀也能與舊一代USB 2.0做簡單區分。
- 要讓外接SSD等高速儲存裝置發揮最大速度,請選擇支援USB 3.2 Gen2以上標準的線材與埠。
常見問題
閒話 ― 為什麼USB的命名如此令人費解
USB的標準名稱自制定之初就多次發生變化。2008年問世的「USB 3.0」,在2013年被USB-IF(負責制定USB標準的行業團體)重新整理名稱後改稱為「USB 3.1 Gen1」,2017年又再次改名為「USB 3.2 Gen1」。實際的傳輸速度(5Gbps)從未改變,名稱卻變了三次,導致消費者之間產生了「到底哪個更快」的困惑。基於這一教訓,USB-IF自USB4之後改用「USB4」「USB4 2.0」這類簡單的世代標記方式。
USB Type-C介面的最大意義並非僅僅是小型化,而在於無需區分正反即可插入的可逆結構,以及通過一根線材同時傳輸多種協議的「Alternate Mode」機制。在Type-C線材內部,不僅傳輸USB的資料訊號,還同時傳輸DisplayPort的影片訊號、Thunderbolt的高速資料,甚至USB PD(Power Delivery)的大功率供電,使得一根線材就能兼顧筆記型電腦供電、外接顯示器輸出以及外設資料通訊,起到「擴充套件塢替代品」的作用。
隨著USB4 2.0達到理論值80Gbps,USB通訊標準已幾乎追上了原本由競爭對手蘋果和英特爾推動的Thunderbolt的效能。實際上USB4本身就是以Thunderbolt 3技術為基礎實現標準化的,兩者的技術差距逐年縮小。今後預計將保持物理介面形狀(Type-C)不變,僅通過軟體層面升級內部通訊標準,這意味著對消費者而言,比起介面形狀,確認線材與裝置所支援的標準將變得更加重要。