燃气费计算器
输入每月用气量并选择管道燃气（都市煤气）或液化石油气（LP气），即可根据基本费加从量费的计费方式，估算每月燃气费用。同时解释管道燃气与液化石油气价格差异的原因。
使用提示
- 直接输入抄表单或燃气公司网上账户中显示的"用气量（m³）"，可以得到更接近实际账单的估算金额。
- 冬季因供暖和热水需求，燃气用量常常增至夏季的2～3倍，导致月度费用波动较大。按季节重新估算有助于把握全年的费用水平。
- 若考虑从液化石油气切换到管道燃气，需事先向燃气公司确认所在区域是否已铺设管道燃气管网。
- 同样是液化石油气，不同经销商的单价可能相差很大。将合同中抄表单上的单价与本工具的参考单价对比，可以判断是否偏高。
常见问题
管道燃气通过地下管网大规模供应，成本效率较高；而液化石油气需要用卡车将钢瓶配送到每家每户，增加了配送成本、库存管理成本，以及每个经销商服务户数较少导致的客户密度低成本。此外，液化石油气没有公共费率管制，经销商可以自由定价，这也是单价容易维持高位的原因之一。
液化石油气的单位体积发热量通常是管道燃气的约2倍以上。因此实际用气量（m³）往往液化石油气更少，但由于单价差距更大，总费用通常仍是液化石油气更高。
由于液化石油气是自由定价，通过与经销商协商或更换其他公司，费用有时可以降低。租赁房屋的情况下，合同往往与房东或管理公司挂钩，个人协商较为困难；但自有住房的情况下，向多家公司询价通常是有效的方法。
不将热水温度设得过高、做饭前擦干锅具上的水滴、及时盖上浴缸盖子等小习惯的积累都有效果。将热水器或燃气灶更换为节能型号，也有助于中长期节省费用。
闲话 ― 区分管道燃气与液化石油气的"管网基础设施"
日本国内之所以管道燃气与液化石油气并存，根本原因在于地下燃气管网基础设施的铺设情况存在差异。城市地区从战后开始逐步铺设管网，而在山区或部分新开发住宅区等铺设管道成本不划算的地方，至今仍以液化石油气为主。一旦建成管道这一固定基础设施，管道燃气就能长期享受大规模供应带来的规模效益；而液化石油气则始终存在配送钢瓶到每户这一结构性的变动成本。
价格体系上也存在本质区别。管道燃气具有类似公共事业的性质，各燃气公司需经过向经济产业省申报等手续来设定费率，因此同一地区内的费率相对统一。而液化石油气实行自由定价，即使在同一地区，不同经销商之间的单价相差几十日元/m³也并不罕见，消费者如果不进行多方比较，很可能在不知不觉中签下了偏贵的合同。
近年来，从防灾角度液化石油气也重新受到重视。管道燃气一旦大规模管网因地震等受损，恢复往往需要较长时间；而液化石油气是每户独立设置钢瓶的分散式基础设施，供应中断的风险更容易局限在局部范围。实际上，在过去的大地震中，就有使用液化石油气的家庭更早恢复做饭和用热水的报告。