燃氣費計算器

輸入每月用氣量並選擇管道燃氣(都市煤氣)或液化石油氣(LP氣),即可估算含稅的每月燃氣費用。管道燃氣依據東京瓦斯公布的費率表,液化石油氣依據石油情報中心零售價格調查的全國平均值。同時解釋兩者價格差異的原因。

燃氣費的計費結構

燃氣費採用基本費與計量費的兩層結構。基本費是不論用量每月都要繳的固定部分,計量費則是按每立方公尺的單價乘以用量。因此即便某個月完全沒用也不會歸零,反過來用量越多,每立方公尺的實際單價反而越低。本工具只要輸入一個月的用量與燃氣種類,即可試算月額的大致金額。

都市燃氣與桶裝燃氣(LP氣)價格相差懸殊是有緣由的。 都市燃氣經由地下管線供應,其費率長期作為公共費率受到管制;桶裝燃氣則須逐桶配送,各經銷商可自由訂價(自由費率制)。 配送的人力與車輛成本會加進價格,且同一地區各經銷商的單價也不相同,因此按抄表單上的每立方公尺計算,桶裝燃氣超過都市燃氣3倍的情況並不少見(由於每立方公尺桶裝燃氣的熱量約為都市燃氣的2倍,換算成相同熱量後大約是2倍左右)。另需留意,租賃房屋由房東選定經銷商,承租人往往無法更換。

本計算使用的參考值

以下並非法令規定的數值,而是作為參考使用的概估值。實際金額因業者而異。

關於數值的查證與維護方式(編輯方針)

試算燃氣費的步驟

  1. 選擇燃氣的種類 在都市燃氣與桶裝燃氣之間選擇。兩者計費結構差異極大,選錯則試算失去意義。
  2. 輸入一個月的用量 請照抄抄表單上以立方公尺為單位的數值。
  3. 查看結果 管道燃氣會顯示基本費、單位費率、計量費的明細及合計金額;液化石油氣會顯示依據全國平均值的合計金額與每立方公尺平均單價。
  4. 按季節重新試算 熱水用量在冬季會大幅增加。 夏冬各試算一次,便能看清全年的樣貌。

用好本工具的小技巧

  • 直接輸入抄表單或燃氣公司網上賬戶中顯示的"用氣量(m³)",可以得到更接近實際賬單的估算金額。
  • 冬季因供暖和熱水需求,燃氣用量常常增至夏季的2~3倍,導致月度費用波動較大。按季節重新估算有助於把握全年的費用水平。
  • 若考慮從液化石油氣切換到管道燃氣,需事先向燃氣公司確認所在區域是否已鋪設管道燃氣管網。
  • 同樣是液化石油氣,不同經銷商的價格可能相差很大。將抄表單上的帳單金額(或含基本費的每立方公尺單價)與本工具顯示的全國平均值對比,可以判斷是否偏高。地區差異也很大,2026年9月的調查中10m³的平均價格在關東為9,254日圓,在北海道為11,672日圓。

這些情境會用到

估算搬家後的水電燃氣費

使用桶裝燃氣的房屋比都市燃氣更花錢。 請連同這項差額一併比較,而非只看房租。

確認帳單是否合理

由抄表單上的用量試算,看帳單金額是否大致相符。

重新檢視桶裝燃氣的經銷商

因採自由費率制,自有住宅有機會藉由更換經銷商壓低單價。

檢討熱水的使用方式

改變用量試算,便能以金額掌握縮短淋浴時間所帶來的成效。

燃氣費的術語

基本費
不論用量每月都要繳的固定部分。即便某月未使用也會被請款。
計量費
用量乘以單價所得的部分,按立方公尺計算。
都市燃氣
經由地下管線供應的燃氣。主成分為甲烷,比空氣輕。
桶裝燃氣(LP氣)
以鋼瓶配送的燃氣。經銷商可自由訂價,故同一地區的單價也有差異。
抄表單
載明每月用量與請款金額的通知。試算請取用其中的立方公尺數值。
熱值
同樣是1立方公尺,都市燃氣與桶裝燃氣所含熱量並不相同,桶裝燃氣約為其兩倍。

常見問題

管道燃氣通過地下管網大規模供應,成本效率較高;而液化石油氣需要用卡車將鋼瓶配送到每家每戶,增加了配送成本、庫存管理成本,以及每個經銷商服務戶數較少導致的客戶密度低成本。此外,液化石油氣沒有公共費率管制,經銷商可以自由定價,這也是單價容易維持高位的原因之一。

液化石油氣的單位體積發熱量通常是管道燃氣的約2倍以上。因此實際用氣量(m³)往往液化石油氣更少,但由於單價差距更大,總費用通常仍是液化石油氣更高。

由於液化石油氣是自由定價,通過與經銷商協商或更換其他公司,費用有時可以降低。租賃房屋的情況下,合同往往與房東或管理公司掛鉤,個人協商較為困難;但自有住房的情況下,向多家公司詢價通常是有效的方法。

不將熱水溫度設得過高、做飯前擦乾鍋具上的水滴、及時蓋上浴缸蓋子等小習慣的積累都有效果。將熱水器或燃氣灶更換為節能型號,也有助於中長期節省費用。
工具君

閒話 ― 區分管道燃氣與液化石油氣的"管網基礎設施"

日本國內之所以管道燃氣與液化石油氣並存,根本原因在於地下燃氣管網基礎設施的鋪設情況存在差異。城市地區從戰後開始逐步鋪設管網,而在山區或部分新開發住宅區等鋪設管道成本不划算的地方,至今仍以液化石油氣為主。一旦建成管道這一固定基礎設施,管道燃氣就能長期享受大規模供應帶來的規模效益;而液化石油氣則始終存在配送鋼瓶到每戶這一結構性的變動成本。

價格體系上也存在本質區別。管道燃氣具有類似公共事業的性質,各燃氣公司需經過向經濟產業省申報等手續來設定費率,因此同一地區內的費率相對統一。而液化石油氣實行自由定價,即使在同一地區,不同經銷商之間的每立方公尺單價相差很大也並不罕見,消費者如果不進行多方比較,很可能在不知不覺中籤下了偏貴的合同。

近年來,從防災角度液化石油氣也重新受到重視。管道燃氣一旦大規模管網因地震等受損,恢復往往需要較長時間;而液化石油氣是每戶獨立設定鋼瓶的分散式基礎設施,供應中斷的風險更容易侷限在區域性範圍。實際上,在過去的大地震中,就有使用液化石油氣的家庭更早恢復做飯和用熱水的報告。