ACV(年度合同价值)计算器

只需输入合同总金额和合同期限(月数),即可自动换算成年度合同价值(Annual Contract Value)。可用统一的年度基准比较期限不同的合同规模。

按合同期限划分的ACV换算参考表

合同期限 相对合同金额的倍率 示例(合同金额为10,000元时)
1个月(按月签约) 金额 × 12.00 10,000元 → ACV 120,000元
12个月(1年合同) 金额 × 1.00 10,000元 → ACV 10,000元
24个月(2年合同) 金额 × 0.50 10,000元 → ACV 5,000元
36个月(3年合同) 金额 × 0.33 10,000元 → ACV 约3,333元
48个月(4年合同) 金额 × 0.25 10,000元 → ACV 2,500元
60个月(5年合同) 金额 × 0.20 10,000元 → ACV 2,000元

※ ACV = 合同总金额 ÷ 合同期限(月)× 12。合同期限越短倍率越大,期限越长倍率越小。

ACV合同规模细分参考表

business/sales/acv.th_segment business/sales/acv.th_range business/sales/acv.th_meaning
SMB 低于150,000日元 多见于自助式合同(由美元基准的ARPA目标"低于1,000美元/年"概算换算而来)
Mid-Market 150,000至3,750,000日元 多见于内部销售成交的合同(由美元基准的ARPA目标"1,000至25,000美元/年"概算换算而来)
Enterprise 3,750,000日元以上 以现场销售为前提的大型合同(由美元基准的ARPA目标"25,000美元/年以上"概算换算而来)

※ 该基准是将SaaS行业常用的美元基准ARPA细分标准(参见ARPA)按约1美元=150日元概算换算而来。由于汇率会波动,请仅作为参考使用。

ACV(年度合同价值)是什么

ACV(Annual Contract Value)用来衡量一份合同换算成「每年」基准后的价值。如果只比较合同总金额,会把期限本不相同的合同放在同一个尺度下比较,例如1年合同和3年合同,得出的印象往往与实际的收入贡献不符。ACV通过统一期限,消除了这种偏差。

ACV常与ARR(Annual Recurring Revenue,年度经常性收入)混淆,但两者的颗粒度不同:ACV描述单份合同,而ARR是公司所有客户ACV的总和。想了解单笔商谈的规模时用ACV,想追踪公司整体增长时用ARR。本工具只需输入合同金额与合同期限两个数字,即可立即完成年化换算。

ACV的计算方法

  1. 输入合同总金额 在「合同总金额」栏中输入合同整个期限内需支付的总额。
  2. 输入合同期限(月数) 输入合同的总期限(月数),1年合同为12,3年合同为36。
  3. 点击「计算」 点击后会同时显示换算为年度基准的ACV,以及对应的月均金额。
  4. 查看所属的合同规模区间 确认算出的ACV落在SMB、Mid-Market还是Enterprise区间,作为销售策略的参考。
  5. 如有需要可使用逆向计算模式 若想从目标月额反推所需的合同金额,可切换至下方的逆向计算模式。

用好本工具的小技巧

  • 多年期合同通常以「总金额」的形式呈现,先换算成ACV后再比较,才能公平地评估不同期限的合同规模。
  • 按月订阅(Subscription)的合同,ACV等于月费 × 12(在本工具的合同期限中输入1即可得到相同结果)。
  • ACV是构成ARR(年度经常性收入)的最小单位,将所有客户的ACV相加即可接近公司整体的ARR。
  • 如果合同包含一次性费用(如上线实施费),首年与次年的ACV可能不同,建议仅用持续性部分重新计算以获得更贴近实际的数值。
  • 查看ACV属于SMB、Mid-Market还是Enterprise哪个细分,有助于判断与该合同规模相匹配的销售方式(自助式到现场销售)。

ACV的应用场景

管理SaaS销售商机清单

合同期限各不相同时,统一换算为ACV后排序,才能准确判断哪些商机规模真正更大。

评估销售人员业绩

仅按合同总金额排名会偏向签下长期多年合同的人员,改用ACV则能公平比较每人每年的实际贡献。

制作投资人报告与经营指标

将所有客户的ACV累加起来即可追溯到ARR,便于在融资材料或月度经营会议中说明合同规模的变化趋势。

比较多年期与按月合同混合的报价

当商机清单中同时存在1年、2年和按月合同时,先统一换算为ACV,再判断优先跟进顺序会更公平。

新定价方案的试算

从目标ACV反推候选的合同金额与月费水平,有助于在正式推出新方案前评估其合理性。

ACV与SaaS指标术语表

ACV(Annual Contract Value)
单份合同的总金额换算为每年基准后的金额,用于统一比较期限不同的合同。
ARR(Annual Recurring Revenue)
公司所有客户ACV的总和,衡量公司整体的年度持续性收入规模。
MRR(Monthly Recurring Revenue)
ARR除以12后得到的月度持续性收入规模。
TCV(Total Contract Value)
合同整个期限内的原始总金额,未经年化换算。ACV即是将TCV换算为每年的数值。
ARPA(Average Revenue Per Account)
每个客户账户的平均收入,常作为划分SMB、Mid-Market、Enterprise合同规模的基准。
NRR(Net Revenue Retention)
衡量现有客户持续性收入留存情况的指标。ACV再高,若流失率也高,也难以带来长期收入,因此值得与ACV一并查看。

常见问题

ACV是将单份合同的总金额换算为「每年」基准后的金额,便于在同一标准下比较期限不同的合同。

ACV是单份合同的年度换算金额,而ARR(年度经常性收入)是公司所有客户ACV的总和。ACV是「单笔合同」粒度,ARR是「公司整体」粒度。

通常做法是剔除仅在首年发生的一次性费用,仅用持续性的合同金额计算ACV,这样更贴近合同的实际持续价值。是否计入应在公司内部保持统一标准。

不一定。ACV高但流失率也高的合同,长期收入未必超过续约多年的小额合同。建议结合NRR等留存类指标一起评估。

沿用了ARPA所采用的美元基准细分标准(年度低于1,000美元、1,000至25,000美元、25,000美元以上),按约1美元=150日元换算为日元后的参考区间。由于汇率会波动,请仅作为参考数值使用。
工具君

闲话 ― 为什么仅凭「总金额」无法比较合同规模

在SaaS销售的日常工作中,1年、2年、3年期的合同经常同时出现在同一份销售清单里。如果只看合同总金额来比较规模,很容易产生误判:总金额10,000元的1年合同看起来比总金额15,000元的3年合同「小」,但从年度收入贡献来看,前者(每年10,000元)其实更大。

将所有合同统一换算为ACV这一「每年」的通用基准,就能消除因合同期限不同而产生的错觉,从而公平地评估销售人员的业绩、判断应优先跟进哪些商机。这正是绝大多数SaaS销售仪表盘都将ACV作为标准指标的原因。

ACV与公司整体MRR/ARR模拟、人均ARR等指标搭配使用效果更佳:将每一份合同的ACV逐一累加,就能看清公司整体ARR的构成方式,理解这层关系有助于把各项指标串联起来。