特留份基礎財產計算工具｜反映生前贈與的準確基礎財產額試算
只需輸入繼承開始時的財產額、生前贈與清單（金額、時間、受贈人）以及債務額，即可根據日本《民法》第1044條自動計算特留份的基礎財產額，完全免費。
特留份侵害額請求的出發點是「計算特留份的基礎財產額」，它並非直接使用繼承開始時的財產額，而是需要依照日本《民法》第1044條的規定，加上一定範圍內的生前贈與、再減去債務後計算得出。本工具只需輸入繼承開始時的財產額、生前贈與清單與債務額，即可自動判定各項贈與是否應計入，並試算出基礎財產額。計算結果可直接作為特留份侵害額模擬器的輸入值使用。
根據繼承財產、生前贈與與債務額進行模擬
特留分計算的基礎財產是什麼
提出特留分侵害額請求的起點，是「用於計算特留分的基礎財產額」。它並不是直接沿用繼承開始時所剩的財產。 依日本民法第1044條，須加回一定範圍內的生前贈與，再扣除債務額後計算。若省去這道調整，只要生前把大部分財產贈與出去，就能把特留分架空。
計入的範圍取決於受贈人與贈與時點。對繼承人以外之人的贈與原則上限於繼承開始前1年以內，構成特別受益的、對繼承人的贈與則以繼承開始前10年以內者為對象（當事人雙方明知將損害特留分權利人而為的贈與，不受期間限制）。本工具在輸入贈與一覽後，會逐件自動判定是否計入，並算出基礎財產額。結果可直接作為特留分侵害額模擬器的輸入值。
本計算所依據的標準
稅率、保險費率等法定數值採用以下公共機構公布的內容。這些數值會隨制度修改而變動，因此在做出重要判斷時，請一併查閱原始資料。
- 法定繼承份額與特別受益人的繼承份額（民法第900條·第903條） — e-Gov法令檢索（日本數位廳） 2019-07 起適用 ／ 最後確認 2026-09-18
- 特留份算定的基礎財產與侵害額請求的負擔比例（民法第1044條·第1047條） — e-Gov法令檢索（日本數位廳） 2019-07 起適用 ／ 最後確認 2026-09-19
試算基礎財產額的步驟
- 輸入繼承開始時的財產額 被繼承人過世時所剩財產的合計金額。
- 逐件輸入生前贈與 按件填寫贈與額、時點與受贈人（是否為繼承人）。
- 輸入債務額 借款、未付款等被繼承人所負債務的合計。
- 確認各筆贈與的判定 依受贈人與時點自動判定是否計入，並附上理由。
- 把基礎財產額帶到下一個工具 算出的金額可直接輸入特留分侵害額模擬器。
用好本工具的小技巧
- 對繼承人的生前贈與雖然計入期間較長（10年），但僅限於因結婚、收養或作為生活資本而受贈（即構成特別受益的部分）。這與不限定用途、但原則上僅計入1年內的對第三人贈與，在對象範圍與期間上都不同，請注意。
- 「距繼承開始的經過年數」請輸入從贈與實施之日到繼承開始之日之間的年數，不足整年的月數可以捨去，取近似年數即可。
- 債務不僅包括借款，還應包括繼承開始時已經確定的未付醫療費、稅款、部分喪葬費等金錢債務，請一併輸入。
- 若有多筆生前贈與，可點選「＋ 新增生前贈與」增加輸入行，並針對每筆贈與分別選擇受贈人是法定繼承人還是第三人。
這些情境會用到
對遺囑內容無法接受時
是否受到特留分侵害，必須先確定這個基礎財產額才能判斷。
梳理生前贈與較多的繼承
可以逐件確認哪些贈與被計入、哪些因超出期間而被排除。
作為被請求一方預作準備
即便是受贈較多的一方，事先掌握可能被請求的金額規模也很有價值。
在諮詢律師前收斂爭點
先鎖定可能成為爭議的贈與，便能有效利用有限的諮詢時間。
特留分的術語
- 特留分
- 保障給兄弟姊妹以外繼承人的遺產最低取得份額，遺囑亦不得剝奪。
- 基礎財產額
- 計算特留分的基底金額，由繼承開始時的財產＋計入範圍內的生前贈與−債務額求得。
- 特別受益
- 繼承人所受生前贈與或遺贈中，被視為遺產預先支付的部分。
- 1年以內的贈與
- 對繼承人以外之人的贈與原則上僅計入繼承開始前1年以內者。
- 10年以內的贈與
- 構成特別受益的、對繼承人的贈與以繼承開始前10年以內者為計入對象。
- 特留分侵害額請求
- 請求以金錢支付特留分不足部分的請求權。2019年修法後統一為金錢債權。
常見問題
閒話 ― 特留份計入規則如何最終彙集於「第1044條」的歷史
在2019年7月日本《民法》修改施行之前，關於計入特留份基礎財產的生前贈與範圍，判例（最高法院平成10年〔1998年〕3月24日判決）曾採取「對繼承人的贈與，除非存在特殊情形，否則不受期限限制一律計入」的立場。相較於對第三人的贈與原則上限於1年以內，這意味著繼承人之間的贈與可能追溯到非常久遠的過去。
如果連年代久遠的贈與也無限制地計入，會損害受贈繼承人的法律安定性，導致數十年前的贈與也可能被重新翻出來引發糾紛。因此，2019年的修法為對繼承人的贈與也設定了原則上10年的具體期限上限，從而提高了可預見性。
另一方面，對於「當事人雙方明知會損害特留份權利人而進行的贈與」，修法後仍未設定期限限制。這是因為，如果連意圖規避特留份制度的故意贈與也加以保護，特留份制度本身的實效性就會喪失。現行《民法》第1044條正是建立在10年、1年這兩個明確期限與這一例外性的無期限計入規則之間的平衡之上。