定期壽險 vs 收入保障保險比較模擬器｜同一保額下的保費試算
只需輸入投保年齡、保險期間與所需保額，即可免費比較保額始終不變的定期壽險與保額隨時間遞減的收入保障保險之間的保費差異。
即便是要準備同樣一筆"萬一發生不測時的保障金額"，定期壽險（保險期間內保額始終不變）與收入保障保險（隨著保險期間推移，剩餘可領取總額逐漸減少）之間的保費水平也會有所不同。如果您還不清楚自己需要多少保額，建議先使用人壽保險所需保額計算器估算出大致金額，再回到本頁比較兩種保險型別的保費。
定期壽險與收入保障保險的區別
| 定期壽險的保額 | 保險期間內始終保持不變 |
|---|---|
| 收入保障保險的保額 | 隨保險期間推移而遞減（以固定月額、類似年金的形式領取） |
| 本工具的估算模型 | 保費估算為大致與保險期間內的平均剩餘保額成正比。由於收入保障保險的平均保額約為定期壽險的一半，因此保費通常更低——本模型正是為了體現這一傾向。 |
實際保費會因保險公司、產品設計、性別及健康狀況（費率等級）而異，請將本結果視為把握兩種保險型別相對差異的簡易估算。
根據年齡、保險期間與所需保額模擬保費
使用提示
- 收入保障保險在相同保額下保費通常更低，原因在於保額會隨時間推移而遞減。這種型別往往更適合所需保額也會隨時間減少的家庭。
- 定期壽險無論死亡發生在何時，保額都保持不變，因此適合需要一次性大額資金的場景，例如償還房貸剩餘本金。
- 如果不清楚自己需要多少保額，可以先用人壽保險所需保額計算器估算，再回到本頁比較保費。
- 將保險期間設定得較短，通常會降低平均年齡從而降低保費，但如果設定得比實際需要保障的期間更短，保險期滿後將出現無保障的空窗期。
常見問題
對於子女教育費等所需保障額會隨時間推移而減少的家庭，收入保障保險往往更為合適；而需要一次性大額資金的情形（例如償還房貸剩餘本金）則更適合定期壽險。如果希望降低保費負擔，收入保障保險通常更具優勢。
收入保障保險和定期壽險通常都屬於"消費型"（不含儲蓄成分）產品，退保金幾乎沒有或非常少。與其說中途退保是"虧錢"，不如說這類產品本身在設計上就不是為了積累儲蓄。
不一致，本工具只是提供一個簡化估算，用於展示兩種保險型別之間的相對差異。實際保費會因各保險公司的年齡費率表、性別及健康狀況（費率等級）而不同，準確金額請以保險公司的實際報價為準。
指的是死亡保險金以固定月額、類似年金的形式領取，而不是以一次性總額的形式發放的機制。這一名稱來源於用每月的"收入"來補貼遺屬生活費的理念。
閒話 ― 為何收入保障保險比定期壽險更便宜
收入保障保險是20世紀90年代後期才出現在日本保險市場上的一種較新的死亡保障型別。長期以來作為主流產品的定期壽險，以"保險期間內保額始終不變"的簡單明瞭著稱，但在大多數實際家庭中，真正需要的保障額度會隨著孩子逐漸長大而慢慢減少。收入保障保險將保險的形態貼合這種保障需求遞減的現實，因此在同樣的初始保額下，保費可以設定得更低。
保費更低的機制其實很簡單。保險公司所承擔的風險，大致與其可能需要支付的平均金額成正比。定期壽險要一直承擔到保險期滿最後一天都需支付全額的風險，而收入保障保險的剩餘總支付額會隨年數增加而不斷減少，因此保險公司承擔的平均風險要小於定期壽險。這種平均風險上的差異，會直接體現為保費上的差異。
不過，收入保障保險也有需要留意的地方。如果在保險期間較早階段發生不測，領取金額與定期壽險相差無幾，但越接近保險期間末端，可領取的總額就越小。"保額看似相同，實際能領到的金額卻因時間點而不同"，這一點在比較保險產品時很容易被忽略。