JSON→TypeScript型定義変換
JSONオブジェクト（またはJSON配列）を貼り付けると、対応するTypeScriptのinterface/type定義を自動生成します。
使い方のヒント
- 配列の要素がすべてオブジェクトの場合、各要素のキーをマージして1つのインターフェースを生成します。要素によって存在しないキーは自動的にオプショナル（`?`）として扱われます。
- ルート型の名前は初期値「Root」からお好みの名前（例: `User`・`ApiResponse`）に変更できます。ネストしたオブジェクトのインターフェース名は、そのプロパティ名から自動生成されます。
- API レスポンスのサンプルJSONをそのまま貼り付ければ、フロントエンド実装で使う型定義のたたき台として素早く活用できます。
- 生成されるのはあくまで構造から推論した型のたたき台です。実際のAPI仕様（nullable・必須項目等）と照らし合わせて手動で調整することをおすすめします。
よくある質問
APIレスポンスのサンプルJSONから手作業で型定義を書き起こすのは時間がかかり、キー名の書き間違いや型の見落としが起きやすい作業です。自動生成することで、フロントエンド開発者が型定義作成にかかる時間を大幅に短縮でき、記述ミスも防げます。
配列内のすべての要素のキーをマージし、一部の要素にしか存在しないキーは自動的にオプショナルプロパティ（`?`）として扱われます。また同じキーでも要素によって型が異なる場合は、ユニオン型（`string | number`等）として表現されます。
生成される型定義は、あくまでサンプルJSONの構造から機械的に推論したものです。実際にはnull許容（nullable）かどうか・将来追加される可能性のあるフィールドなど、サンプルJSONだけでは判断できない情報があるため、API仕様書と照らし合わせて手動で調整することをおすすめします。
ネストしたオブジェクトのインターフェース名は、そのオブジェクトが格納されているプロパティ名から自動生成されます（例: `profile` というキーのオブジェクトは `Profile` という名前のインターフェースになります）。同名で異なる形状のインターフェースが必要になった場合は、末尾に連番を付けて区別します。
余談ですが ― 型推論ツールが解決する「型のズレ」問題
TypeScriptは静的型付けによってコンパイル時にバグを発見できる言語ですが、外部APIから受け取るJSONデータの型は、開発者が手動で定義しない限りTypeScriptコンパイラには分かりません。API仕様書とサンプルレスポンスに食い違いがあったり、フィールドが追加・削除されたりするたびに手動で型定義を更新する必要があり、この「型定義とAPIの実態のズレ」は多くのフロントエンドプロジェクトで悩みの種になってきました。
JSON→TypeScript変換ツールは、実際に返ってきたサンプルJSONから機械的に型を逆算することで、この作業を大幅に効率化します。同種のツールとしては quicktype（複数言語の型定義を生成できるオープンソースツール）が有名で、JSON Schema・GraphQLスキーマなど様々な入力形式にも対応した高機能な実装で知られています。
型推論の難しさは、JSON自体には「このフィールドは常に存在するのか」「将来nullになり得るのか」といった情報が含まれていない点にあります。そのため自動生成された型定義は万能ではなく、あくまで「今回のサンプルデータの構造」を反映したたたき台として扱い、実際のAPI仕様と照らし合わせて調整するのが実務上の定石とされています。