コホート別リテンション表・可視化ツール
獲得月(コホート)ごとの初期顧客数と、M1〜M6の各時点で残っている顧客数を入力すると、コホートごとのリテンション(残存率)推移を折れ線グラフと一覧表で比較できます。
M6時点のコホートリテンション率ベンチマーク早見表
| 評価 | M6時点の残存率の目安 | 意味 |
|---|---|---|
| Excellent | 90%以上 | エンタープライズ向けSaaSで見られるトップクラスの定着水準。曲線がほぼ横ばいに近い |
| Good | 80〜89% | カスタマーサクセス体制が機能している健全な水準 |
| Fair | 70〜79% | SMB(中小企業)向けSaaSでよく見られる平均的な水準 |
| Poor | 70%未満 | 曲線がなお右肩下がりで、オンボーディング・カスタマーサクセス体制の見直しが必要な水準 |
※ 顧客セグメント(エンタープライズ向けかSMB・セルフサーブ向けか)によって適正水準は大きく異なります。あくまで一般的な目安としてご利用ください。
使い方のヒント
- 同じ月に獲得した顧客をまとめて「コホート」として入力し、時間経過とともに何社残っているかを追跡すると、単月の解約率だけでは見えない「定着までの傾向」がつかめます。
- 複数のコホートを並べて表示すると、施策変更(オンボーディング改善・価格変更等)の前後でリテンション曲線がどう変わったかを比較できます。
- 曲線がM3〜M4あたりで横ばいになっていれば「定着した顧客はその後も長く使い続ける」健全なサインです。右肩下がりが続く場合は継続的な離脱要因の調査が必要です。
- 当サイトのロゴチャーン率計算ツールは単一期間のスナップショットですが、本ツールは時系列の推移を比較したい場合に使い分けてください。
よくある質問
余談ですが ― コホート分析はなぜ「時期」で区切るのか
SaaS企業の経営指標として広く使われる解約率・継続率の多くは、ある1時点のスナップショットにすぎません。しかし顧客は獲得された時期によって、その後の定着傾向が大きく異なることがあります。たとえばオンボーディングのフローを改善した後に獲得した顧客は、それ以前のコホートよりも定着率が高くなる、といった変化が典型例です。コホート分析は、こうした「いつ獲得したか」による違いを可視化するために生まれた手法です。
この考え方はもともとSaaS特有のものではなく、疫学(同じ年に生まれた集団の生存率を追跡する研究)に由来するとされています。ビジネスの文脈に転用される過程で、コホートは「生まれた年」ではなく「顧客として契約した月」という単位に置き換えられ、投資家向け資料やプロダクト改善のダッシュボードで定番の可視化パターンとして定着しました。
リテンション曲線が時間とともに横ばいに近づく現象は「コホートのフラット化(flattening)」と呼ばれ、投資家がSaaS企業を評価する際の重要な着眼点のひとつです。曲線がフラット化せずに右肩下がりが続く場合、新規獲得を止めた瞬間に顧客基盤全体が縮小に転じるリスクを抱えていることを意味するため、成長投資の是非を判断する材料としても使われます。